Ставрополь

Филологическая книга СГУ


 

Вернуться к началу.

Ставрополь. История города и Края.

Филологическая книга СГУ

Положение город а Ставрополя

Город Ставрополь лежит под 45° 3’ 5’’ северной широты и 10° 49’ 33’’ восточной долготы по С.П. меридиану. Он расположен между реками: Ташлою и Мутнянкою.

Местоположение города Ставрополя

Местоположение города Ставрополя представляет большую высоту, состоящую из нескольких уступов и образую­щую по течению рек и ручьев глубокие овраги. Высота эта к северу ограничивается крутою покатостью, составляю­щею береговой скат реки Ташлы, к северо востоку образует мыс, на котором построена крепость. Отсю­да до родников реки Мутнянки она имеет слабую покатость на восток, на которой берут начало свое ручьи, составляю­щие чрез свое соединение речку Желобовку, но, подходя к родникам реки Мутнянки, покатость ее делается круче и, обогнув реку Мутнянку, выдается мысом у винного подвала и образует таким образом глубокое русло этой реки. От винного подвала высота эта имеет крутую покатость на 10 сажень9 и подходит каменным уступом к роднику Карабину, потом, обойдя этот ручей и образовав отлогий хребет, простирается между означенным ручьем и рекою Мамайкою, составляя берег сей последней реки. Высоты за рекою Ташлою, простираю­щиеся к Круглому лесу, имею т также общее склонение на восток и состоят из уступов, по наружному своему образованию они похожи на высоты, простираю­щиеся на правом берегу этой реки.

Новости Ставрополя / Карта Ставрополя / Погода ставрополь

Афиша Ставрополя / Ставропольский форум

Контакты

Скачать логотип


icq-961229
e-mail-написать
tel-89187528737

Раздел статей
БеSPредеL
О жизниО любви
Мужчина и Женщина
ForУмные игры
ЮмоR
Другая сторона
Компьютерный RaZдел
ОпRоSы
В мире науки.
С.М.И.

1949 Гниловской Сталинский план часть 1

Источник: В.Г. Гниловской. Сталинский план преобразования природы и задачи краеведов Ставрополья // Материалы по изучению Ставропольского края. — Ставрополь: Краевое книжное издательство, 1949. — Вып. 1. — С. 3-33

В.Г. Гниловской

Сталинский план преобразования природы и задачи краеведов Ставрополья

« Я вижу, что колхозный строй, через посредство которого коммунистическая партия начинает вести великое дело обновления земли, приведет трудящееся человечество к действительному могуществу над силами природы».

И.В. Мичурин.

 

Южный и юго-восточный район Европейской части СССР занят обширными лесостепными и степными участками, имеющими площадь свыше 1,7 миллиона квадратных километров. На этой площади мог бы разместиться ряд крупных государств Западной Европы: Франция, Германия, Италия, Англия, Австрия, Швейцария, Бельгия, Голландия, Дания вместе взятые.

Степи Европейской части СССР выделяются как основная житница нашей страны, дающая большую часть зерна, технических культур, и в то же время как самый крупный животноводческий район. Основным богатством юга являются различные виды плодороднейших черноземных почв, создавшихся в течение тысячелетий под богатым растительным покровом степи.

Ни в одной другой стране нет такого значительного массива чернозема, выделяющегося среди других почв земного шара наибольшим плодородием, как имеющего наилучшую зернистую структуру, обеспечивающую корням растений необходимые условия воздушного и водного питания.

Эти плодородные степи при первоначальном их заселении земледельцами давали баснословные урожаи, в силу чего в степных районах России, также как и в нашем крае, многие вновь возникавшие в конце 18 и в начале 19 столетий селения получали наименования Урожайных, Изобильных, Обильных, Отрадных, Благодатных и т.д., говорившие о плодородии здешних мест и обилии земли по сравнению с центром крепостнической России.

Степи еще в условиях России превратились не только в основной производящий, но и в главный экспортный район страны.

В годы сталинских пятилеток сельское хозяйство степного района, на базе коллективного труда, начало глубокую перестройку, выражающуюся в расширении площадей посева, введении новых, более ценных сельскохозяйственных культур, механизации всех производственных процессов и в борьбе за повышение урожайности, достигнув в этом к 1940 г . решающих успехов.

Другой важнейший фактор плодородия степей — благоприятный теплый климат, обеспечивающий большую продолжительность вегетационного периода, — также дает южному району ряд преимуществ перед северными участками страны.

Но в климатическом отношении в степях не все обстоит так благополучно: недостаточная увлажненность ряда мест, периодически повторяющиеся засухи, сильные восточные ветры — суховеи, производящие «захват» хлебов, а осенью и весной сдувающие верхний слой почвы вместе с посеянными семенами, в значительной мере снижают урожайность степных районов, делают их сельское хозяйство неустойчивым, вызывают периодические недороды, а то и полную гибель посевов.

Особенно сильно эти недостатки климата стали сказываться во второй половине 19 столетия, когда, в условиях неправильной агротехники и одностороннего зернового хозяйства, хищнически эксплуатирующего почвенные богатства, создалась распыленность верхних горизонтов чернозема, он стал истощаться, не мог обеспечить растениям нормального водного режима и воздушного питания, почва сама стала неустойчивой, легко поддающейся смыву ливневыми водами и развеванию ветром.

Неурожаи и связанные с ними голодовки миллионов населения стали все чаще и чаще посещать южные районы царской России.

За последние 65 лет в Поволжье неурожаи повторялись около двадцати раз, в среднем каждые 2-3 года; в Воронежской, Ростовской, Сталинской областях около 15 раз, в Башкирской и Татарской АССР, в Курской, Харьковской, Днепропетровской областях около 10 раз.

Ф. Панферов описывает жуткую картину неурожая такими словами:

«Все сгорело. Умирают с голода люди, падает скот, на десятки лет разрушено хозяйство, а те, кто был в силах сбежать в другие места, сбежали. Край становится опустошенным. Так часто бывало до советской власти, и было это поистине народным непоправимым бедствием. Трудовой человек предоставлялся самому себе: как хочешь, так и борись с голодом. Власть не помогала, да и не в ее интересах было помогать. Верно, иногда появлялись филантропы, создавали два-три десятка столовых на весь обширнейший край. Зато богатели кулаки, мукомолы. Они открывали амбары с запасом хлеба, драли с голодающих шкуры, становились миллионерами». 1

При каждой засухе в дореволюционное время, по словам В.Р. Вильямса, начиналась «возня по сбору пожертвований в целях оказания помощи голодающим».

Реальные результаты помощи обычно были ничтожны, а размеры голодовок с каждым годом увеличивались.

Лучшие представители русской науки, стремясь помочь населению, искали путей преодоления засухи.

Знаменитый русский ученый, основатель науки почвоведения В.В. Докучаев не оставался в стороне от дела организации помощи пострадавшим, но его участие отличалось исключительной по тому времени оригинальностью: он задумывается над тем, как предотвратить бедствие. Он кропотливо изучал причины засух, высказывал мысль, что только выяснив причины засух, можно разработать действительные меры борьбы с ними и спасения России от повторения неурожаев.

В.В. Докучаев, П.А. Костычев и в советское время В.Р. Вильямс научно обосновали принципы борьбы с засухами — и не с их последствиями, а с их причинами, — выражающиеся в необходимости введения травопольной системы земледелия, предусматривающей борьбу за накопление почвой влаги, сохранение и восстановление ее структуры, создание полезащитных лесных полос, соблюдение агротехнических правил обработки почвы и производства посева.

Но учение Докучаева о борьбе с засухой, высказанное еще в 1896 г . в знаменитой книге «Наши степи теперь и прежде», в условиях мелкособственнического хозяйства и помещичье-капиталистического строя России не могло быть претворено в жизнь. Осуществление задач борьбы с засухой и господства над природой могло быть достигнуто только в СССР, в стране победившего социализма, создавшего для этого необходимые условия в виде концентрации в руках государства огромных материальных средств, в создании самого мощного в мире коллективного земледелия.

Борьба с засухой стала в нашей стране всенародным делом. Еще в 1924 году И.В. Сталин сказал: «Мы решили... сделать все возможное для того, чтобы застраховать себя в будущем от случайностей засухи». Реконструкция сельского хозяйства на основе коллективизации позволила из года в год вводить в практику земледелия отдельные элементы защитных мероприятий, указанные Докучаевым и его последователями.

Одновременно во многих местах, в совхозах и в опытных сельскохозяйственных учреждениях велась проверка всех агротехнических правил травопольной системы земледелия, давшая блестящие результаты. Например, совхоз «Гигант», расположенный в Ростовской области, по соседству с нашим краем, выполнив весь комплекс мероприятий травопольной системы, в частности, осуществив лесопосадки среди полей совхоза общей площадью 600 гектаров , практически избавился от засух и в последние засушливые годы имел на своих полях средний урожай в 25 центнеров с гектара, даже в те годы, когда на соседних полях хлеб выгорал от засух.

Упрочение колхозного строя позволило все в более и более широких размерах вводить в Поволжье, на Северном Кавказе и в других засушливых районах необходимые мероприятия по сохранению в почве влаги — вводились севообороты, чистые пары, улучшалось семенное дело, задерживался на полях снег, создавались лесополосы. Эти мероприятия улучшали условия развития растений в отдельных районах, но еще не создавали полной победы над засухой. В отдельные годы (1946, 1947 и 1948 гг.) засухи принесли сельскому хозяйству некоторых районов страны большой ущерб.

Энтузиастам мероприятий по борьбе с засухой приходилось сталкиваться и бороться с отсталыми в этом отношении взглядами и преодолевать различные реакционные теории. Еще в 1936 году В.Р. Вильямс писал:

«Вопрос о лесоразведении в степной полосе (черноземной и других) сейчас важнейший практически вопрос, тем более что враги социалистической реконструкции сельского хозяйства могут еще делать попытки, опираясь на старые научные авторитеты, дискредитировать мероприятия по лесоразведению и устройству необходимых лесозащитных полос в степной области». 2

По словам В.Р. Вильямса, трудами Докучаева и практикой социалистического хозяйства, в противоположность реакционным взглядам, было установлено, что «древесные растения произрастают в черноземной области и могут произрастать. Леса существовали, существуют и могут существовать. Деревья успешно произрастают внутри черноземной области на самых разнообразных почвах: в оврагах, в балках, в степных западинах (блюдцах), в поймах рек, на плато, на черноземах глинистых, суглинистых и супесчаных, на песчаных почвах, на обнажениях материнских пород». 3

В.Р. Вильямс указывает, что безлесье степей в первую очередь связано не с какими-либо природными факторами степи, а с производственной деятельностью человека. «Человек является причиной внедрения лесов в степи, и он же беспощадно рубит леса и очищает путь для победного надвигания степи на лес. Так происходит в бесплановом капиталистическом хозяйстве». 4

Оценивая труды Докучаева, Костычева и других «богатырей русской науки», изучавших прошлое степной полосы в целях построения лучшего ее будущего», В.Р. Вильямс говорил о новом советском, подлинном хозяине земли: «Пришел новый человек. Он возьмет труды этих ученых, разберется в них критически и все заслуживающее внимания, все ценное положит в основу своего дела. Труды Докучаева и других не пропадут даром». 5

Слова маститого ученого-патриота нашли полное подтверждение в опубликованном в октябре 1948 г . постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б), принятого по инициативе товарища Сталина, «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР».

Этот план является могучим орудием преобразования природы всего юга Европейской части Советской страны. Газета «Правда» говорит, что среди решений, определивших собою пути развития социалистического сельского хозяйства, он выделяется грандиозностью поставленных задач. За два-три пятилетия должен полностью преобразоваться «лик земли» всего степного юга.

Постановление Совета Министров и ЦК ВКП(б) намечает приступить, начиная с 1949 года, к планомерному внедрению агрономических мероприятий на основе учений В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В.Р. Вильямса, объединяемых в понятии травопольной системы организации сельскохозяйственной территории, заключающейся в создании защитных лесополос, введении правильных севооборотов, надлежащей обработке почвы, применении удобрений, в создании сети прудов, имеющих большое значение не только для земледелия, но и для развития животноводства.

Осуществление этого плана обеспечит достижение в ближайшее время высоких и устойчивых урожаев в сельском хозяйстве, не зависящих от капризов погоды, и создание прочной кормовой базы животноводства.

Одним из наиболее грандиозных мероприятий плана является создание государственных и колхозно-совхозных защитных лесополос. Оно не только изменит условия водоснабжения почвы, но и полностью преобразит ландшафт южнорусских степей, увеличив облесённость некоторых степных участков более чем в 10 раз. Сам характер намечаемого расположения лесополос и лесных массивов достаточно ярко говорит об их значении. 8 гигантских многорядных государственных лесных полос вытянутся вдоль берегов и водоразделов рек Урала, Волги, Дона и их притоков.

Одна из полос по линии Степное — Черкесск, охватывающая водораздел Черного и Каспийского морей, протянется далеко на юг через территорию Ставропольского края, сомкнувшись с лесами предгорий Кавказа.

Не менее величественно выглядит план создания колхозно-совхозных полезащитных лесных насаждений, овражно-балочных лесонасаждений, посадок для закрепления песков и расширения государственных и колхозных лесов степной полосы. Общая площадь всех этих насаждений в сомкнутом виде составит 6031000 гектаров , или 60000 квадратных километров, что, примерно, соответствует площади двух таких западноевропейских государств, как Бельгия и Голландия. Эти посадки охватят пространство от Тулы и Ульяновска до Симферополя и Черкесска и от Днестра и Измаила на Дунае до Уральского хребта и Гурьева на Каспийском море.

Лесопосадки во многом изменят климатический режим местности, увеличат количество осадков в среднем на 15%, увлажнят воздух, улучшат водоснабжение почвы, предохранят реки от обмеления, создадут естественное задержание снега. Еще большее значение их будет в борьбе с суховеями и их вредным влиянием. Сила ветра будет ослаблена, повышение влажности предохранит почву от выдувания ветром и смыва ливневыми потоками. В степях исчезнут пылевые бури, долгое время наносившие ущерб земледелию южной части страны.

При пылевых бурях в отдельных случаях почвы выдувались на глубину до 25 см . На площади в сотни тысяч гектаров не только уничтожался урожай, но и сносился пахотный горизонт. Наносы перенесенной почвы создавали бугры до 2 метров высотою, засыпали овраги, небольшие реки и даже дворы. В 1886 г . в Мариупольском уезде было засыпано 1600 дворов, и крестьяне принуждены были переселиться на новые места.

При аналогичной пыльной буре в Приднепровье в апреле 1928 года в течение двух дней посевы яровых были выдуты начисто. В эти дни движение в городе Днепропетровске без защитных очков было невозможно, днем в учреждениях работали при электрическом свете. Песчаные заносы затруднили движение поездов, прекратились полевые работы, были повалены столбы электропередачи и остановился ряд предприятий.

В то время, как в нашей стране создаются условия для решительной борьбы с ветровой эрозией почвы, в капиталистических странах, в связи с хищническим использованием природных богатств, эрозия почвы принимает чудовищные размеры, особенно в США, где, по оценке департамента земледелия США, в силу действия ветра «уже оказались непригодными для возделывания около 20 миллионов гектаров земли и на 50 миллионах гектаров снесен целиком или частично верхний слой почвы». Убытки, причиняемые ветром в США сельскому хозяйству, дорогам и т.д., составляют в год свыше 400 миллионов долларов, но тем не менее частнокапиталистическое хозяйство остается неспособным сколько-либо существенно бороться с почвенной эрозией.

Значение работ по созданию лесонасаждений в нашей стране может быть достаточно оценено не только тем, что они приравнены к другим видам планируемой производственной деятельности колхозов и совхозов, но и тем, что Президиумом Верховного Совета СССР был издан специальный указ, предусматривающий присвоение звания Героя Социалистического Труда и награждение орденами и медалями СССР колхозников, работников лесозащитных станций, МТС, совхозов и лесхозов за достижения по полезащитному лесоразведению.

Мероприятия по созданию высоких и устойчивых урожаев в лесостепных и степных районах выражаются не только в создании защитных лесополос, но и в других мерах, предусмотренных постановлением Совета Министров и ЦК ВКП(б). Более того, защитное лесоразведение, как указывает постановление, может дать реальные результаты лишь при выполнении других разделов плана, в частности, введения системы полевых и кормовых севооборотов во всех совхозах и колхозах степной и лесостепной зоны Европейской части СССР. Освоение севооборотов должно быть закончено к 1955 году. Оно предусматривает обязательное включение в севооборот многолетних бобовых и злаковых трав, применение чистых паров, соблюдение правильной системы обработки почвы, предотвращающей смыв, введение глубокой вспашки (на глубину до 20- 22 см ), лущение стерни, зяблевую обработку, мероприятия по снегозадержанию, посев сортовыми, обеззараженными от вредителей семенами, применение органических и минеральных удобрений.

Выполнение всех указанных разделов Постановления правительства будет служить не только повышению производительности сельскохозяйственного труда и развитию земледелия, но и росту кормовой базы животноводства.

Последний раздел плана преобразования природы степных и лесостепных районов предусматривает широкое развитие системы совхозных и колхозных прудов и водоемов в балках и других понижениях рельефа местности за счет вод местного стока, которые обычно в малой степени использовались в сельском хозяйстве.

Всего за ближайшие 10 лет намечено создать в южном районе около 45 тысяч водоемов, в среднем по одному пруду на 2 колхоза. Создание такого большого числа водоемов будет в значительной мере увлажнять воздух, улучшать микроклиматические условия, способствовать использованию местных вод для орошения огородов. Водоемы явятся базой рыборазведения, источником гидроэнергии для колхозных и совхозных электростанций. Они украсят наши села, на них будет развиваться водный спорт и местные курорты.

Сталинский план преобразования природы, утвержденный правительством, встречен советским народом как большой праздник. Наш народ получил в свои руки оружие для борьбы с неурожаями. «Идея преобразования природы, по словам «Правды», овладела миллионами советских людей. Она превратилась в могучую материальную силу, помогающую колхозному строю добиваться новых славных успехов в борьбе за коммунизм». Об этом говорит то воодушевление, с которым вся страна принялась за осуществление великого исторического плана. К настоящему времени партийные организации и советские органы краев и республик, приступив к выполнению плана, проделали большую работу. Специальное сообщение по этому вопросу Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) говорит, что в 1948 г . уже посажено 200 тыс. гектаров защитных лесонасаждений. Подготовлена почва для лесопосадок в 1949 г . в размерах, гарантирующих выполнение в весеннее время всего плана лесопосадок этого года, успешно идет подготовка кадров, заготовка семян, строительство прудов, осуществление севооборотов.

Первые итоги говорят, что наш народ, руководимый партией Ленина — Сталина, способен творить чудеса и что «недавно удивляло мир величием замысла, сегодня изумляет его претворением этого замысла в жизнь».

 

* * *

 

Ставропольский край расположен в центре Предкавказья. Его обширная территория, равная 78 тысячам кв. км, почти сплошь занята обширными степными пространствами. Леса в крае занимают всего только 265 тыс. гектаров, т.е. 3,6% его территории. К тому же все леса сосредоточены в предгорной и горной части края, обильной осадками и не нуждающейся в мероприятиях по обводнению. Основная же, равнинная часть территории имеет лишь небольшие лесные участки в наиболее высоких местах Ставропольской возвышенности, в верховьях балок или по поймам рек.

В северных и восточных районах края, охватывающих 60% территории, где сосредоточено 2 / 3 всего зернового производства края, более половины крупного рогатого скота и почти всё тонкорунное овцеводство, лес занимает только 12 тыс. гектаров, т.е . составляет 0,26% всей лесной площади в пределах края, а некоторые из восточных и северных районов — Арзгирский, Левокумский, Ипатовский, Туркменский, Труновский, Молотовский — лесов совершенно не имеют. 6

Важнейшим природным богатством Ставрополья являются его плодородные черноземные почвы, «по праву считающиеся лучшими почвами не только у нас, но и за границей». 7 В зависимости от рельефа и изменения климатических факторов в пределах территории края почвенный покров претерпевает значительные изменения. Южная, высокая часть края, относящаяся к области избыточного увлажнения, занята горно-луговыми и горно-лесными почвами, она имеет сравнительно небольшую площадь.

На большей, равнинной территории края состав почв меняется в направлении с юго-запада на северо-восток. Юго-западная, наиболее высокая часть равнинного пространства занята различными типами центрально-предкавказских черноземов. Крайняя северо-западная часть (Молотовский, Дмитриевский, Ново-Александровский район) имеет предкавказские карбонатные черноземы. В центральной части края в направлении с северо-запада на юго-восток, через с. Петровское — Буденновск протягивается полоса различных типов темно-каштановых почв. Восточнее, по линии Дивное — Буденновск — Степное, располагается массив светло-каштановых почв, переходящий в крайних северо-восточных частях края в светло-каштановые солонцовые почвы в комплексе с солонцами и солончаками. Восточные пограничные части края в пределах Курского и Левокумского районов имеют местами массивы разбитых подвижных песков.

Смена почв в направлении с юго-запада на северо-восток находится в прямой зависимости от условий рельефа и распределения осадков. По количеству выпадающих осадков край подразделяется на 5 зон: зону обильного увлажнения с количеством осадков более 600 мм , расположенную в горной части края; зону достаточного увлажнения с количеством осадков от 500—600 мм, охватывающую в основном предгорные районы края, сюда также должны быть отнесены и окрестности г. Ставрополя; зону неустойчивого увлажнения с количеством осадков от 400—500 мм, охватывающую всю юго-западную часть равнинной части края западнее линии ст. Ново-Александровская, с. Спицевское, Новоселицкое, Георгиевск. Далее на север и северо-восток предыдущая зона сменяется засушливой полосой с осадками в 400—300 мм, переходящей в пределах Арзгирского, Туркменского, Ипатовского и Левокумского районов в пятую зону крайне засушливого климата, здесь в среднем в году осадков выпадает менее 300 мм .

Почвы края отличаются большим содержанием гумуса и благоприятной структурой. Мощность гумусовых горизонтов в западной части края у некоторых типов почв достигает более одного метра. К востоку, в полосе темно-каштановых и светло-каштановых почв, в связи с возрастанием засушливости, почвы становятся беднее, процент гумуса уменьшается, увеличивается степень их засолонения, но тем не менее и эти почвы при достаточном увлажнении обладают высоким плодородием.

Преимущества Ставропольского края, создаваемые его почвенным покровом, часто в значительной мере нивелировались неблагоприятными сторонами климата. Предкавказье, в том числе и Ставропольский край, расположенные между двумя барическими областями — теплым глубоким Черным морем, с одной стороны, и обширной Арало-Каспийской областью, с другой, являются ареной борьбы мощных воздушных потоков, идущих с запада и востока, в силу чего этот район выделяется в условиях Европейской части Союза как район сильных западных, восточных и юго-восточных ветров.

Ветры обычно достигают значительной силы и продолжительности, особенно в равнинной части Ставрополья. Восточные ветры, прогреваясь над пустынями Средней Азии, приходят сухими, принося с собой засухи, «захват» хлебов, пылевые бури, особенно характерные для восточной части края. Одновременно сильные ветры являются причиной значительной ветровой эрозии почв, что наиболее проявляется также в восточных районах.

Недостаточность осадков определяла слабую обеспеченность края поверхностными водами. Территория края образует своеобразную внутреннюю бессточную область. Кубань и Терек, несущие большое количество воды с Кавказских ледников, к югу от Ставропольских равнин резко изменяют свое первоначальное направление и уносят воду на соседние территории. Внутренние реки Ставрополья Егорлык, Калаус и Кума маловодны, к тому же, нижние части Калауса и Кумы теряются в песках, не доходя до моря.

Засушливость климата создавала периодически повторяющиеся засухи, неустойчивость урожаев и вызывала, особенно в условиях дореволюционной России, частые недороды, число которых все более и более возрастало. В результате, общий уровень урожайности в бывшей Ставропольской губерния, несмотря на высокое плодородие почвы, был низок и равнялся в среднем за период с 1906 по 1917 гг. для озимой пшеницы 5,7 ц. с гектара и, кроме того, с каждым годом он шел на убыль, между тем как в начале заселения губернии урожаи здесь часто достигали величины в сам-20, сам-30 и даже сам-40. Причиной снижения урожаев и все более часто повторяющихся засух, однако, являлся не сам климат, а хищническое в условиях частного капиталистического хозяйства использование природных богатств края, его плодородных почв, растительности, подземных и поверхностных вод.

Впервые в нашем крае обратил внимание на расхищение почвенных богатств частными хозяевами, в особенности крупными капиталистами, так называемыми тавричанами, геолог Д.Л. Иванов. Начиная с 1885 г ., ему пришлось в течение двух лет производить геологические исследования. Его работы совпали со страшной засухой и голодом 1885 года. Это обстоятельство заставило исследователя глубже вникнуть в причины этого бедствия. Свои наблюдения и выводы он изложил в виде доклада Русскому Географическому обществу под заголовком «Влияние русской колонизации на природу Ставропольского края». Не все положения его доклада правильны, так как Иванов, не владея методом марксистского анализа, не мог вскрыть социальную природу хищнического отношения к природным богатствам края. Но фактический материал, собранный Ивановым, не потерял своего научного значения.

Иванов в качестве одной из причин учащения засух указывал истребление лесов в Ставропольской губернии. Так, например, окрестности Ставрополя когда-то изобиловали лесом, и эта местность даже носила наименование «Черный лес». В 1846 г . вокруг гор. Ставрополя имелось 2171,5 десятин леса, в 1879 г . леса было 1501,4 десятины, а в 1885 г . его осталось только 1305 десятин; за 40 лет было безвозвратно истреблено 866,5 десятин. Подобное истребление леса также наблюдалось и в других соседних лесных массивах: на горе Стрижамент, на Прикалаусских высотах.

В то же время шла безудержная распашка земель сверх всякой потребности в хлебе и сверх возможности убрать урожай. Иванов писал, что «земледельческая алчность достигла предела». «Запашки оказались столь значительны, что не хватало рук убрать хлеб, часть была брошена на корню, часть сгнила в копнах. Об уборке соломы с гумен здесь до прошлого года не имели понятия». 8

Одним из результатов хищнического использования земель, как указывает Иванов, был «полный неурожай 1885 года. На огромном пространстве хлеба были брошены совсем и только под осень кое-где стали скрести остатки яровых на сено; полная бескормица от Маныча до Терской области; страшная засуха не только в отдаленных степях с одними колодцами, но и в центральных ключевых частях края отозвалась обессилием скота, падежами и гибелью садов, бахчей, огородов; бесконечные восточные ветры с вихрем выметали степи, поднимая зловещие тучи пыли и песку, замучивая все живущее среди этой суши, жары, бескормицы и безводицы. Работа осталась одна: черпать воду из мелких колодцев и день и ночь поить измученную скотину. Земледельцу спасать было нечего, остались только скотоводы и огородники с садовниками. Начался неистощимый ряд ухищрений и взаимных несправедливостей, чтобы уберечь свою скотину и сады с огородами. Прежнее общее довольство, которое отчасти еще маскировало уже народившееся резкое неравенство достатков в среде односельчан одного поселка, сразу обнажилось до наготы: удовлетворить экстренному спросу со стороны бедняков на корм и воду было возможно, но ответить громадной потребе крупных скотоводов можно было, только рискнув последним.

часть 2

Администрация города Ставрополя / Ставропольский государственный университет /
Ставропольский государственный краеведческий музей им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве

При использовании материалов книги не забывайте об авторских правах и указывайте пожалуйста ссылку на ресурс.

Издательство Ставропольского государственного университета, 2007